20238年，广东男子瘫痪卧床，妻女故意借宿亲友家，丈夫被活活饿死：《杨戬新神榜》

儒家自古以来就推崇君子之道，而“孝悌”则被当作检验君子的直观方式之一，在以儒治国的封建王朝，“孝顺”更是为官做宰的首要条件之一。

但古人也有云：“久病床前无孝子，久贫家中无贤妻。

”四年前，广东警方接到一女子报案，说自己的父亲死在家中。

警方赶到后，对现场进行了侦查，室内并没有被侵入的痕迹，死者躺在床上，面黄肌瘦，身上还有排泄物，但没有伤痕，根据报案女子小丽的说法，她的父亲因病瘫痪，很可能是自然死亡。

但在法医的尸检报告中却发现了不对劲的地方，死者陆某的死因是长时间受体位限制未能饮食致水与电解质紊乱致使多器官功能衰竭导致死亡。

通俗一点就是未进水米饿死了，难怪小丽要报案。

但是经过走访调查，警方却发现小丽也是导致陆某饿死的元凶之一。

最后小丽和母亲许某被警方抓捕归案，难道陆某是她们俩害死的？其实陆某拥有一个幸福的家庭，和妻子许某虽然没有爱情的激情，但相互扶持了多年，女儿也大学毕业参加工作了，再过几年就可以卸下生活的重担安心养老了。

但是意外总是来得措不及防，五年前的年底，他突然在家中晕倒，不省人事，被妻子送到医院抢救，最后救回了一命，不幸的是他患了急性脑中风，以后都只能瘫痪在床，生活不能自理，只能由妻女照顾。

他为了这个家打拼了大半辈子，患上这个病也很无奈，如果可以，谁愿意成为家里的负担呢。

为了给他治病，家里花了不少钱，但妻子和女儿还是没有放弃他，带他辗转了几个医院治病，但都收效甚微，最后家里积蓄都花光了。

一开始妻子女儿对他也是尽心尽力，照顾得无微不至的。

因为请不起护工，许某辞职在家伺候他吃喝拉撒，女儿小丽则上班补贴家用，但她也只是一个普通职员，工资不高，压力也比较大。

钱还不是压倒这个家庭的最后一根稻草，照顾一个瘫痪的病人有多辛苦，不是常人能体会的。

除了来自经济的压力，还有日复一日看不到希望的烦闷，照顾的时间越长，许某的脾气就越暴躁，在许某和小丽的眼里曾经高大的背影已经成了这个家里的累赘，让她们身心俱疲。

三个月后，许某实在忍受不了了，就直接把陆某送到了婆家，让他的母亲照顾，自己出去赚钱。

她宁肯多赚钱点给他们花，也不愿再照顾病人。

可是陆某都已经50多岁了，他的母亲都70多了，自己都是需要被照顾的，哪里还有精力照顾瘫痪的儿子，陆某又何尝想成为家里的累赘呢？妻女的抛弃也让他心痛。

看着已经双鬓发白的母亲，他实在不忍让她一把年纪了，还为自己操心，因此他让母亲联系了自己的两个亲友，央他们将自己送回家中，但到家门口的时候，却发现门被锁了，好不容易进了屋，屋里没有人，他们只好联系陆某的妻子，让她赶紧回来。

但许某根本不接电话，不用接她也知道这通电话的内容是什么，不就是让她将陆某接回家吗。

她不仅不接，还嘱咐女儿不要接她爸爸和亲戚的电话，意图把这个“麻烦”丢给陆家的亲戚。

小丽也是真狠心，竟然直接挂断了父亲的电话，还拉黑了他的联系方式。

陆某的弟弟被气得够呛，直接发信息告诉许某，陆某已经被送回家了，让她看着办。

结果许某和小丽干脆不回家了，住到了亲戚家里。

陆某的亲友也没办法，他们不可能一直在那里照顾陆某，只能反复打电话发短信提醒许某，陆某一个人在家，如果没人照顾，没法活下去。

但许某和小丽置若罔闻，上班的上班，干活的干活，仿佛家里从未有过陆某这个人。

她们可能是想这样的方式逼陆某的亲友将其接走，想着别人总不能见死不救。

但最不应该见死不救是作为至亲之人的她们呀。

8天后，陆某被活活饿死了，这样的悲剧竟然是他的妻女造成的，怎不让人心寒。

根据《中华人民共和国刑法》规定，负有扶养义务的人，对年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人实施拒绝扶养，这就是遗弃罪。

陆某瘫痪在床，没有自理能力，其妻子许某和女儿小丽都作为家庭中的一员，都具有扶养义务，因此两人涉嫌遗弃罪。

《刑法》第二百六十一条规定，犯遗弃罪，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

虽然庭审时，许某称自己没有收到短信不知道他一个人在家，但手机上的记录不会骗人，加上在陆某回家的第三天，小区监控显示她曾出现在家门口，发现家里的灯是亮的，只是没有进门，可见她对这一切是知情的。

而其女听从她的安排，为从犯，一审时许某被判处4年有期徒刑，小丽被判处两年有期徒刑。

二人不服，提出上诉。

二审时小丽辩解，说自己不知道父亲一个人在家，关于父亲的事她都是听从母亲安排，并没有遗弃父亲的想法，不然不会将赚的钱都给他治病，最后还报警。

最后法院考虑到其奶奶对她出具了谅解书，二审对小丽从轻处罚，改判有期徒刑二年，缓刑三年，对许某依旧维持原判。

久病确实是一件折磨人的事，但将心比心，若有一天自己重病，被至亲之人抛弃，又将是何等的绝望呢？反过来想，连自己的亲人都能遗弃，在品德方面如何让人放心，加上有了案底，以后小丽恐怕在找工作和对象时，都要为自己的错误买单。

（涉及隐私，本案中人名均为化名，部分图片源自网络，仅配合叙事。

温馨提醒：尊重原创，请不要抄袭搬运和转载哦。

）